多地典当“金包银”首饰骗取14万余元，收获一副“银手铐”

老板，我这条金项链能抵押吗？”“来，我看看，是纯金的吗？”“当然真的，也就急用钱我才拿出来的。”

　　“嗯，烧了一下，确实没变色。”一场场精心策划的骗局正在悄然发生……

　　典当行，俗称当铺，是以财物质押进行有偿有期借贷融资的非银行金融机构。提到典当行，不少人首先联想到的便是一个个精明能干的“大掌柜”形象。然而，就是这样一批精明能干的“大掌柜”，最近也“翻了船”。

　　2022年12月，南京某典当行老板宋某报警称自己被骗了。经警方调查发现，被告人张某先后2次利用“金包银”项链冒充纯金首饰进行抵押，宋某经初步检查认为是“纯金首饰”后，便接受了抵押。抵押期满后，宋某想联系张某了解对方何时赎回抵押，然而，微信聊天界面上只出现了一个红色感叹号……此时，宋某才意识到自己被骗了。很快，公安机关将张某抓获归案。经检察机关引导侦查，最终查明张某存在多个犯罪事实。

　　长期从事典当行业，深谙其道的典当行老板们为何没能检查出这是“金包银”首饰？这场外行骗内行的骗局为什么能够屡屡得手？“我是去抵押项链的，按照行业规矩，他们不能进行破坏性检查，而且我买的项链表层镀金较厚，而且锁扣都是真金的，他们简单烧一下是无法辨别真假，所以我才能骗到钱。”张某向承办检察官坦言。至此，一场基于行业规则与检测习惯的“智力较量”拉下了帷幕。

　　2023年6月6日，该案侦查终结移送南京市鼓楼区检察院审查起诉。该院审查认定，张某以非法占有为目的，先后在南京、常州、芜湖、漳州、怀化等地多次利用“金包银”项链冒充纯金首饰行骗，共计骗取钱款141480元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分。经南京市鼓楼区检察院提起公诉，最终，法院以诈骗罪判处张某有期徒刑四年，并处罚金七万元；责令退出141480元发还各被害人，作案工具由扣押机关予以没收。

　　检察官提醒，本案中，骗子的套路并不算高明，正是由于经营者的疏忽大意给了犯罪分子可乘之机，从业人员在提高自身鉴定技术的同时，也要提高防骗意识，及时查验典当物品的发票、证书等，留存好对方的身份信息，避免轻信他人造成财产损失。当遭遇诈骗时，也切记保留好相关证据，及时向公安机关报案，维护合法权益。

　　扬子晚报紫牛新闻记者 刘浏